也评Mix的设计

本帖最后由 FrankL 于 2016-10-28 19:47 编辑 作为设计尸，我对Mix的设计有很复杂的感觉。第一眼看无疑是惊艳的，雷军发布会上用的“壮丽”一词非常贴切。但是“壮丽”的视觉呈现背后，总觉得哪里不对，有一些地方出了问题。为此我琢磨了一整天，才逐渐意识到，Mix让人感觉不到手机作为一个日常的“玩物”的存在，缺失了一种和身体的亲密关系。它和人的日常体验非常的遥远：大屏占比让人的握持感削弱，同时似乎怎么握都会误触碰到屏幕，于是很多人必须小心翼翼的用两个指头捏着边框；过宽的屏幕让人几乎不可能单手操作；背部的指纹识别，让人解锁这一行为和解锁的视觉效果的呈现产生严重的分离感；摄像头在底部也让使用者有意无意的有会在操作中被手挡住的担忧（不一定真的会被挡住，但这种担忧让这个产品和人的距离拉远了）；另外，当人举起这么大一块玻璃去打电话的时候，人的耳朵、手、脸都感觉到一种舒适感的缺失，“舒适感”的缺失让人觉得它很遥远。 在所有这一切的反面，正是锤子一直以来让我非常喜欢的地方。尽管M1的整体设计让我有些失望，但是那种关注切近体验的思维方式非常的宝贵。黑科技当然有其意义，但体验的极致，工艺感，物性，操作感，尤其是与身体的亲密关系，这些比技术的发烧更重要。好的东西就是要和人的整个状态（生活，体验，情感，使用）建立起千丝万缕的联系，再黑的科技没有这种联系也只能是摆在桌子上的无感情的石碑。希望锤子能始终站在人文和技术的而交叉点上。忽略人的体验的产品，不管多黑，很快会在时间中被检验。

---

青峰明月回复：所以mix才是概念机，好看只是缺乏实用性。

---

lansejin回复：是的。这些科技要用在人身上就是需要考虑人性，需要研究心理学…这一点无疑老罗和锤子科技做的很好。而其他的手机公司，似乎没看到这一点。

---

wupiaoyu回复：这要看个人取舍，就像艺术品，没人会拿来日常使用，但没人说它不好

---

Deemo的匹诺曹回复：对于小米mix.老罗是这样评价的

1477632656009_compress.jpg (358.12 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2016-10-28 22:25 上传

---

FrankL回复：

Deemo的匹诺曹 发表于 2016-10-28 22:25对于小米mix.老罗是这样评价的

我看到了老罗的评价。我觉得赞扬它的突破性没有问题，然而对我来说，有突破的东西未必就是好的，检验突破性的工具是人的深层的细致入微的体验中能够收获的那些东西。

---

FrankL回复：

wupiaoyu 发表于 2016-10-28 21:51这要看个人取舍，就像艺术品，没人会拿来日常使用，但没人说它不好

这的确是个人取舍的问题，但是取舍有一定的限度。当突破了一定的限度之后就不是取舍的问题了，毕竟手机是要使用的

---

Deemo的匹诺曹回复：

FrankL 发表于 2016-10-28 23:23我看到了老罗的评价。我觉得赞扬它的突破性没有问题，然而对我来说，有突破的东西未必就是好的，检验突破性的工具是人的深层的细致入微的体验中能够收获的那些东西。

我只能说这手机好看并不一定好用